ThermoHuman te ofrece los resultados científicos más relevantes. Hoy hablaremos de una de las publicaciones más referenciadas en el tema de la termografía humana: el consenso de expertos sobre la medición de la temperatura humana, o dicho en otras palabras, el conocido como conseso TISEM.

Esta publicación se basa en el trabajo publicado por Danilo Moreira y un grupo de 25 expertos (2017) que fueron seleccionados por su experiencia investigadora en termografía en los campos de la salud y el deporte. El objetivo de estos investigadores era escribir una lista de ítems a tener en cuenta a la hora de realizar un análisis termográfico con seres humanos.

Con este estudio, Moreira y colaboradores (2017) tuvieron como objetivo establecer un protocolo estándar que asegure que todas las mediciones termográficas con propósitos científicos cumplan con unos requisitos consensuados. Este modelo está basado en la metodología de estudio Delphi que recoge el consenso de un grupo de expertos en termografía aplicada al deporte y la salud. Los 25 expertos con 13 nacionalidades diferentes representaban diferentes especialidades, a saber: ciencias del deporte (n=8,33%), la fisiología (n=7,29%), la fisioterapia (n=3,13%) y la medicina (n=6,25%).

"Se llegó a un consenso para establecer 15 ítems, entre los que destacan: información sobre el usuario a evaluar, su actividad física, la configuración de la cámara, el proceso de aclimatación y el método de análisis de las imágenes termográficas. El resultado es una lista de ítems titulada: “Imágenes termográficas en medicina deportiva y del ejercicio (TISEM)"

Gomes Moreira y colaboradores (2017)

El consenso TISEM es una propuesta de para estandarizar la colecta y el análisis de la temperatura de la piel humana usando termografía infrarroja. Además, los autores pretenden que el consenso TISEM se aplique no solo en la evaluación del sesgo de los estudios termográficos, sino también para guiar a los practicantes en el buen uso de esta técnica de análisis. La siguiente imagen sintetiza y describe esos 15 ítems a tener en cuenta.

La lista de 15 ítems establecida en el consenso TISEM por Gomes Moreira y colaboradores (2017).

Dentro del texto, Gomes Moreira y colaboradores (2017) señalaron que "el método de análisis debe describirse, incluyendo si el análisis se completó con un software manual o automático ". Como quizás ya sabes, podemos encontrar diferentes soluciones de software que permiten al usuario analizar imágenes térmicas. La principal diferencia entre ellos, entre otras características, es si el método de procesamiento de imágenes térmicas es manual o automático. El software ThermoHuman es una de las pocas soluciones de software que permite un procesamiento automático y validado de imágenes térmicas, 86% más rápido que otras soluciones. Además de eso, el software ThermoHuman tiene en cuenta el consenso TISEM para orientar al usuario a la hora de realizar una evaluación, permitiéndole cumplir con los 15 puntos mencionados en el documento.

Por último, Moreira y colaboradores (2017) concluyeron que debido a la naturaleza de las recomendaciones de los expertos, los usuarios de esta técnica tienen que tener en cuenta la posibilidad de que este consenso no recoja todas las cuestiones sobre la evaluación termográfica en humanos. Por ello, es probable que en los próximos años veamos como este consenso evoluciona y se actualiza.

REFERENCIAS

Danilo Gomes Moreira, Joseph T. Costello, Ciro J. Brito, Jakub G. Adamczyk, Kurt Ammer, Aaron J.E. Bach, Carlos M.A. Costa, Clare Eglin, Alex A. Fernandes, Ismael Fernández-Cuevas, José J.A. Ferreira, Damiano Formenti, Damien Fournet, George Havenith, Kevin Howell, Anna Jung, Glen P. Kenny, Eleazar S. Kolosovas-Machuca, Matthew J. Maley, Arcangelo Merla, David Pascoe, Jose I. Priego-Quesada, Robert G. Schwartz, Adérito R.D. Seixas, James Selfe, Boris G. Vainer and Manuel Sillero-Quintana. Thermographic imaging in sports and exercise medicine: a Delphi study and consensus statement on the measurement of human skin temperature, Journal of Thermal Biology, http://dx.doi.org/10.1016/j.jtherbio.2017.07.006